Sur https://recouvrement.ooreka.fr/astuce/voir/594969/compte-de-cantonnement, ils écrivent : "Le cantonnement résulte d’une décision de justice consistant à bloquer une somme d’argent correspondant au montant d’une dette."
Morning ne fournit pas une interface entre un compte de cantonnement et les comptes des clients, ça n'a pas de sens.
Que l'ACPL fasse bloquer le compte de caution nécessaire pour Mastercard (et le transforme en compte de cantonnement), je le comprends. Qu'il bloque le compte commun lié aux comptes clients ou directement les comptes communs (qui ne sont pas des comptes bancaires), c'est de l'ingérence dans la comptabilité d'une entreprise privée et c'est illégal. Ou alors c'est Morning qui a bloqué les comptes clients.
[^] # Re: Pas tout blanc non plus
Posté par NumOpen . En réponse au journal Morning victime des rapaces ?. Évalué à -3. Dernière modification le 21 décembre 2016 à 18:51.
Sur https://recouvrement.ooreka.fr/astuce/voir/594969/compte-de-cantonnement, ils écrivent : "Le cantonnement résulte d’une décision de justice consistant à bloquer une somme d’argent correspondant au montant d’une dette."
Morning ne fournit pas une interface entre un compte de cantonnement et les comptes des clients, ça n'a pas de sens.
Que l'ACPL fasse bloquer le compte de caution nécessaire pour Mastercard (et le transforme en compte de cantonnement), je le comprends. Qu'il bloque le compte commun lié aux comptes clients ou directement les comptes communs (qui ne sont pas des comptes bancaires), c'est de l'ingérence dans la comptabilité d'une entreprise privée et c'est illégal. Ou alors c'est Morning qui a bloqué les comptes clients.