Seul un expert en sécurité comme toi peut donc décider des bonnes questions ou des mauvaises questions ? :-) Tout mes proches et moi-même possédons un ordinateur de bureau sous GNU/Linux, donc de mon point de vue c'est une très bonne question
Rien à voir avec une expertise quelconque, juste à voir avec la volonté de ne pas noyer un poisson que tu essayes bien de noyer en faisant croire que si le linuxien moyen n'a pas été attaqué, alors le dev Debian ne le serait pas non plus.
Pour savoir si des gens ayant accès à des infos sensibles non ce n'est pas une bonne question.
De ta hauteur d'expert en sécurité tu n'arrives pas voir les quelques deux pour cents d'utilisateurs qui osent utiliser GNU/Linux comme ordinateur de bureau ! :-)
C'est bon ? Tu t'es bien branlé la kekette en répétant "expert sécurité" 2 fois pour t'amuser ?
Quand tu parles du pékin moyen, tu penses à Edward Snowden quand il a utilisé Tails Linux, à la gendarmerie nationale GendBuntu ou encore à moi, modeste utilisateur de GNU/Linux ?
Tu es assez naif pour croire que ce qui va attaquer Snowden est la même chose que ce qui va attaquer ton frère ou ton cousin qui est boucher à Perpignan (ou ailleurs...) ? Non, tu es plutôt d'une certaine mauvaise foi...
Mais là on parle ? Qui parle ? C'est moi qui est lancé ce sujet je demandé juste si quelqu'un connaissait des personnes ayant un bureau sous GNU/Linux ayant chopé un virus. Et je ne ne vois pas de quoi tu parles ? Qui sont ces personnes très spécifiques ? Tu parles des développeurs Debian qui fabriquent des paquets sur leurs machines ? Certains ont été la cible d'un logiciel malveillant ? Tu as des informations là dessus ? Car depuis vingt-trois ans que le projet existe, je n'ai jamais eu vent de ça.
Et oh comme c'est drôle, c'est arrivé à au moins un dev du kernel et au final kernel.org s'est fait hacké : http://pastebin.com/BKcmMd47
"Earlier today discovered a trojan existing on
HPA's personal colo machine, as well as hera. Upon some investigation
there are a couple of kernel.org boxes, specifically hera and odin1,
with potential pre-cursors on demeter2, zeus1 and zeus2, that have been
hit by this."
Mais hein, on va imaginer que les devs Debian sont très diffèrents et sont plus sûrs...
[^] # Re: Ca veut dire quoi "être prêt pour le desktop" ?
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal ON Y EST ENFIN !. Évalué à -1.
Rien à voir avec une expertise quelconque, juste à voir avec la volonté de ne pas noyer un poisson que tu essayes bien de noyer en faisant croire que si le linuxien moyen n'a pas été attaqué, alors le dev Debian ne le serait pas non plus.
Pour savoir si des gens ayant accès à des infos sensibles non ce n'est pas une bonne question.
C'est bon ? Tu t'es bien branlé la kekette en répétant "expert sécurité" 2 fois pour t'amuser ?
Tu es assez naif pour croire que ce qui va attaquer Snowden est la même chose que ce qui va attaquer ton frère ou ton cousin qui est boucher à Perpignan (ou ailleurs...) ? Non, tu es plutôt d'une certaine mauvaise foi...
Et oh comme c'est drôle, c'est arrivé à au moins un dev du kernel et au final kernel.org s'est fait hacké :
http://pastebin.com/BKcmMd47
"Earlier today discovered a trojan existing on
HPA's personal colo machine, as well as hera. Upon some investigation
there are a couple of kernel.org boxes, specifically hera and odin1,
with potential pre-cursors on demeter2, zeus1 and zeus2, that have been
hit by this."
Mais hein, on va imaginer que les devs Debian sont très diffèrents et sont plus sûrs...