Vu le nombre de paquets qui n'abritent que de la doc
Pas mal de doc sont générées avec un timestamp. Ce qui les rend non reproductible (mais assez facile à corriger).
Or les programmes les plus populaires sont en général assez sophistiqués, et donc les plus susceptibles de poser des problèmes
La liste est publique. On retrouve dans les non reproductible, Libreoffice, Firefox, gnupg, gcc... Bref, il y a pas mal de gros dedans. En même temps, ce sont sans doute les plus compliqués à corriger, il n'y a pas qu'une toolchain générique à modifier mais leur code source et vu qu'ils essayent de pousser upstream leur modification pour rendre reproductible, ce n'est sans doute là que ça ira le plus vite.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Ca veut dire quoi "être prêt pour le desktop" ?
Posté par claudex . En réponse au journal ON Y EST ENFIN !. Évalué à 5.
Pas mal de doc sont générées avec un timestamp. Ce qui les rend non reproductible (mais assez facile à corriger).
La liste est publique. On retrouve dans les non reproductible, Libreoffice, Firefox, gnupg, gcc... Bref, il y a pas mal de gros dedans. En même temps, ce sont sans doute les plus compliqués à corriger, il n'y a pas qu'une toolchain générique à modifier mais leur code source et vu qu'ils essayent de pousser upstream leur modification pour rendre reproductible, ce n'est sans doute là que ça ira le plus vite.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche