C'est mieux que 10 heures, ou infini (pas trouvé de pilotes), non?
Tout a fait d'accord mais justement, je n'ai jamais eu ce soucis sur GNU/Linux, par contre je l'ai régulièrement avec des pc windows.
Genre ici j'ai deux portables dont les pilotes du fabricants s’arrêtent a respectivement XP SP3 et Vista (note que c'est après avoir installé Win7 que je m'en suis aperçu).
Les deux machines tournent sans problème avec un GNU/Linux dernière génération et sans rien faire.
pour Linux : ben ça fait rien
De toute ma vie je n'ai installé qu'une seule fois un drivers sur Ubuntu (pour un périphérique atypique). Sur (X|K|L)Ubuntu ça just work. Les seules problèmes que j'ai pu rencontrer sur de vieilles machines s'était un écran noir (problème résolu en bootant avec l'option nomodeset).
J'ajouterais qu'on a un gestionnaire (graphique) de pilotes sur ubuntu (et je supposes chez les autres aussi);
C'est impressionnant cette capacité à se cacher les problèmes de ce qu'on aime
Boaf, franchement si tu veux des trucs a dire en négatif sur les distro linux j'en ai plein*1 mais ils sont hors des préjugés habituels qu'on lit venant des fans d'apple/microsoft qui utilisent des arguments datant d'il y a dix ans.*2
Aujourd'hui se procurer, installer et rendre fonctionnel une distro grand publique comme Linux Mint, Voyager, Ubuntu, Raspbian est bien plus facile que n'importe quel windows.
*1 pas de permissions à la android, Brussels au lieu de Bruxelles, les montages davfs2 lag plein leur panse (je cherche la provenance du soucis), manque de quelques outils pour par exemple fixer l'ip du raspberry pi via ligne de commande sans rien casser, manque de quelques interfaces graphiques/CLI (genre éditer suoders facilement ou gérer les scripts d’arrêt de la machine), gestion des users pas toujours facile (genre permettre a un user d'accéder via SSHFS au lieu de DAVFS2 a des datas partagées sur un nextcloud/owncloud, beaucoup d'infos/doc en anglais et pas traduite, quelques bugs (lié a XFCE et Thunar je pense)
*2 exemple d'argument type que j'estime faux: pas facile d'installer/utiliser GNU/Linux, interface austère, peu de logiciel, les jeux fonctionne pas
PS: je suis pas sur linux parce que je suis fan d'un kernel auquel je n'ai jamais touché mais car j'ai bien plus de liberté que sur windows. Je suis toujours étonné de la facilité de monter un répertoire owncloud via webdav a travers SSH via Tor sur Ubuntu alors que sur windows j'en suis pour le moment incapable (se qui me casse les couilles quand je veux matter mon dossier pr0n depuis windows mdr obligé de quitter la partie de CivIV et rebooter :D (parce qu'aller sur un site X depuis windows c'est du suicide :P) )
[^] # Re: Ca veut dire quoi "être prêt pour le desktop" ?
Posté par EauFroide . En réponse au journal ON Y EST ENFIN !. Évalué à 3.
Tout a fait d'accord mais justement, je n'ai jamais eu ce soucis sur GNU/Linux, par contre je l'ai régulièrement avec des pc windows.
Genre ici j'ai deux portables dont les pilotes du fabricants s’arrêtent a respectivement XP SP3 et Vista (note que c'est après avoir installé Win7 que je m'en suis aperçu).
Les deux machines tournent sans problème avec un GNU/Linux dernière génération et sans rien faire.
De toute ma vie je n'ai installé qu'une seule fois un drivers sur Ubuntu (pour un périphérique atypique). Sur (X|K|L)Ubuntu ça just work. Les seules problèmes que j'ai pu rencontrer sur de vieilles machines s'était un écran noir (problème résolu en bootant avec l'option nomodeset).
J'ajouterais qu'on a un gestionnaire (graphique) de pilotes sur ubuntu (et je supposes chez les autres aussi);
Boaf, franchement si tu veux des trucs a dire en négatif sur les distro linux j'en ai plein*1 mais ils sont hors des préjugés habituels qu'on lit venant des fans d'apple/microsoft qui utilisent des arguments datant d'il y a dix ans.*2
Aujourd'hui se procurer, installer et rendre fonctionnel une distro grand publique comme Linux Mint, Voyager, Ubuntu, Raspbian est bien plus facile que n'importe quel windows.
*1 pas de permissions à la android, Brussels au lieu de Bruxelles, les montages davfs2 lag plein leur panse (je cherche la provenance du soucis), manque de quelques outils pour par exemple fixer l'ip du raspberry pi via ligne de commande sans rien casser, manque de quelques interfaces graphiques/CLI (genre éditer suoders facilement ou gérer les scripts d’arrêt de la machine), gestion des users pas toujours facile (genre permettre a un user d'accéder via SSHFS au lieu de DAVFS2 a des datas partagées sur un nextcloud/owncloud, beaucoup d'infos/doc en anglais et pas traduite, quelques bugs (lié a XFCE et Thunar je pense)
*2 exemple d'argument type que j'estime faux: pas facile d'installer/utiliser GNU/Linux, interface austère, peu de logiciel, les jeux fonctionne pas
PS: je suis pas sur linux parce que je suis fan d'un kernel auquel je n'ai jamais touché mais car j'ai bien plus de liberté que sur windows. Je suis toujours étonné de la facilité de monter un répertoire owncloud via webdav a travers SSH via Tor sur Ubuntu alors que sur windows j'en suis pour le moment incapable (se qui me casse les couilles quand je veux matter mon dossier pr0n depuis windows mdr obligé de quitter la partie de CivIV et rebooter :D (parce qu'aller sur un site X depuis windows c'est du suicide :P) )
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat