Pardon, mais il faudrait détailler un peu : qu'est-ce qui coûte une blinde ?
OGM vs les cultures historiques qui fonctionnaient bien avant mais maintenant on n'est plus sûr ? Le lobby fonctionne bien :
Je ne comprends pas cette phrase : dès qu'on pose une question à un anti-OGM, on fait partie du "lobby" ? Moi, j'essaie de comprendre les arguments précis des gens qui s'opposent viscéralement aux OGM.
J'ai posé une question simple : si les produits Monsanto ne servent à rien et sont nuisibles, pourquoi les agriculteurs se fournissent-ils chez Monsanto ? Il doit être possible de répondre à cette question, sauf à penser que les agriculteurs sont des idiots.
« Plus de 100 lauréats du Prix Nobel (dont les français Claude Cohen-Tannoudji, Roger Guillemin, Serge Haroche et Jean-Marie Lehn) viennent de publier une déclaration à l’adresse de Greenpeace d’une part, et de l’ONU et des gouvernements du monde entier d’autre part, pour un plus grand usage des techniques modernes de sélection végétale et pour que cessent les campagnes des organisations qui s’y opposent, Greenpeace en tête. »
(je te laisse retrouver les références)
Tu balances donc plein d'affirmations péremptoires et, à l'heure d'étayer ces affirmations, tu jettes un lapidaire « je te laisse retrouver les références ».
[^] # Re: Salade composée
Posté par Antoine . En réponse au journal Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?. Évalué à 5.
Pardon, mais il faudrait détailler un peu : qu'est-ce qui coûte une blinde ?
Je ne comprends pas cette phrase : dès qu'on pose une question à un anti-OGM, on fait partie du "lobby" ? Moi, j'essaie de comprendre les arguments précis des gens qui s'opposent viscéralement aux OGM.
J'ai posé une question simple : si les produits Monsanto ne servent à rien et sont nuisibles, pourquoi les agriculteurs se fournissent-ils chez Monsanto ? Il doit être possible de répondre à cette question, sauf à penser que les agriculteurs sont des idiots.
Autre question : si les OGM sont si nuisibles ou inutiles, pourquoi un nombre important de scientifiques soutient-il leur développement ? cf. http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2666
« Plus de 100 lauréats du Prix Nobel (dont les français Claude Cohen-Tannoudji, Roger Guillemin, Serge Haroche et Jean-Marie Lehn) viennent de publier une déclaration à l’adresse de Greenpeace d’une part, et de l’ONU et des gouvernements du monde entier d’autre part, pour un plus grand usage des techniques modernes de sélection végétale et pour que cessent les campagnes des organisations qui s’y opposent, Greenpeace en tête. »
Tu balances donc plein d'affirmations péremptoires et, à l'heure d'étayer ces affirmations, tu jettes un lapidaire « je te laisse retrouver les références ».