le tout dans un jargon juridique imbitable dans un pavé de texte long comme un jour sans fin.
Tu penses sérieusement comprendre plus la GPL que l'EULA de Microsoft?
Perso : ex-aequo (incompréhensible tous les deux).
Rappel : avec la GPL, tu n'as pas le droit de faire de copie, de modifier, de revendre, sauf exceptions (décrites dans la licence, justement).
Zut alors...
Le truc que personne ne lisait, puisque de toute façon il fallait dire "oui" pour utiliser le logiciel,
Comme pour un logiciel GPL (GPL ou EULA, les fournisseurs l'affichent parfois et faut cliquer sur OK, parfois pas, aucune différence)
D'ailleurs, des gens ont parfois des surprises car on leur a dit "c'est libre! Tu en fais ce que tu veux", ils n'ont pas lu la licence, ont fait ce qu'on leur a dit que c'était autorisé (genre mis du code Apache 1 dans du GPL2, pour rester dans le libre), et bam contrefaçon.
Tu n'aides pas le libre avec des erreurs aussi énormes sur le libre.
Mais bon dieu, pourquoi les gens ont besoin de se mentir sur ce qu'est le libre? Le libre tel qu'il est réellement est si nul à leurs yeux? C'est triste quand même cette façon de voir le libre, tellement nul qu'il faut lui inventer des avantages (qu'il n'a pas).
[^] # Re: Manque de diplomatie detected.
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?. Évalué à 0. Dernière modification le 08 décembre 2016 à 11:33.
Tu penses sérieusement comprendre plus la GPL que l'EULA de Microsoft?
Perso : ex-aequo (incompréhensible tous les deux).
Rappel : avec la GPL, tu n'as pas le droit de faire de copie, de modifier, de revendre, sauf exceptions (décrites dans la licence, justement).
Zut alors...
Comme pour un logiciel GPL (GPL ou EULA, les fournisseurs l'affichent parfois et faut cliquer sur OK, parfois pas, aucune différence)
D'ailleurs, des gens ont parfois des surprises car on leur a dit "c'est libre! Tu en fais ce que tu veux", ils n'ont pas lu la licence, ont fait ce qu'on leur a dit que c'était autorisé (genre mis du code Apache 1 dans du GPL2, pour rester dans le libre), et bam contrefaçon.
Tu n'aides pas le libre avec des erreurs aussi énormes sur le libre.
Mais bon dieu, pourquoi les gens ont besoin de se mentir sur ce qu'est le libre? Le libre tel qu'il est réellement est si nul à leurs yeux? C'est triste quand même cette façon de voir le libre, tellement nul qu'il faut lui inventer des avantages (qu'il n'a pas).