Mais on peut aussi parler de licence restrictive si ça semble plus correcte au niveau sémantique.
pour mieux lire le Zenitram< dans le texte, il faut le prendre au niveau mathématique : prémisse fausse => grand n'importenawak, il peut y avoir un peu de sémantique dans le lot (mais aussi des licornes, un nyan cat...).
L'une m'interdit, l'autre m'autorise.
très bien vu. Cela passe néanmoins sous silence :
que la GPL ne propose que de rester dans du libre (le code source doit être fourni in fine, si on a reçu le binaire),
que la BSD (par exemple, MIT ou WTFPL/LPRAB que j'aime bien sont pareilles) permet de fourguer un binaire avec pas mal de libertés mais pas forcément son code source (ce qui reste la bonne pratique, mais pas dans le texte de la licence).
[^] # Re: Manque de diplomatie detected.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Faut-il renoncer à se rétribuer quand on produit un bien commun ?. Évalué à 3.
pour mieux lire le Zenitram< dans le texte, il faut le prendre au niveau mathématique : prémisse fausse => grand n'importenawak, il peut y avoir un peu de sémantique dans le lot (mais aussi des licornes, un nyan cat...).
très bien vu. Cela passe néanmoins sous silence :