Dans mes souvenirs, les développeurs écrivant des players de mp3 [1] payant (le player, pas le mp3!) doivent payer des royalties à l'institut Fraunhofer [2], inventeur du mp3.
Alors d'une part, on ne parle pas de logiciel payant, d'autre part (cf mon message auquel tu as répondu) les brevets logiciels n'existent pas chez nous (chez nous = en Europe et partout sauf aux USA et au Japon). Donc les royalties je ne vois pas en vertu de quoi on en paierait, qu'on fasse un "player" payant ou pas d'ailleurs.
Ne pas oublier que les américains raisonnent toujours comme si tous les autres pays avaient la même législation que chez eux, et que même ailleurs on oublie qu'il n'y a pas de brevets logiciels et autre "intellectual property" (certains articles sur le Web français mentionnent les royalties MPEG4 sans préciser que ça ne s'applique qu'aux USA)
Je ne sais pas si l'institut Fraunhofer a inventé le MP3, mais en tous cas ils ont contribué à affiner les algorithmes, avec des jurys d'écoute entre autres (un vrai travail derrière).
[^] # Re: Conférence en mp3...
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Linux Audio Developers Conference (Karlsruhe). Évalué à 1.
Alors d'une part, on ne parle pas de logiciel payant, d'autre part (cf mon message auquel tu as répondu) les brevets logiciels n'existent pas chez nous (chez nous = en Europe et partout sauf aux USA et au Japon). Donc les royalties je ne vois pas en vertu de quoi on en paierait, qu'on fasse un "player" payant ou pas d'ailleurs.
Ne pas oublier que les américains raisonnent toujours comme si tous les autres pays avaient la même législation que chez eux, et que même ailleurs on oublie qu'il n'y a pas de brevets logiciels et autre "intellectual property" (certains articles sur le Web français mentionnent les royalties MPEG4 sans préciser que ça ne s'applique qu'aux USA)
Je ne sais pas si l'institut Fraunhofer a inventé le MP3, mais en tous cas ils ont contribué à affiner les algorithmes, avec des jurys d'écoute entre autres (un vrai travail derrière).
PS: l'orthographe est bonne.