C'est pas sexiste, je voulais juste signaler dans certains cas la décision n'est que féminine. le mec n'a rien à dire et ne dois qu'assumer, dans le sens financier du terme. tout est pour la mère, le père n'a que l'obligation de payer la pension.
Et de plus en cas de séparation, devant le juge des affaires familiales, tu es "condamné" ... c'est le terme employé
que je trouve d'une violence extrême ... condamné d'être le père de ma fille mais surtout à payer la pension.
Sans compter que pour LA juge qui s'était occupé de mon affaire, bien que n'ayant absolument RIEN à me reprocher, et qu'il était évident que le but de mon ex-compagne n'était que d'obtenir une pension, je n'étais qu'un sale mec de plus qui passait devant son bureau.
Je peu te jurer que les nerfs sont mis a très rude épreuve.
Pour ma part il faudrait, une législation qui couvre ce genre de cas et qui donne un peu plus de droit au père.
[^] # Re: C'est dans l'air du temps...
Posté par Christophe B. (site web personnel) . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 10.
C'est pas sexiste, je voulais juste signaler dans certains cas la décision n'est que féminine. le mec n'a rien à dire et ne dois qu'assumer, dans le sens financier du terme. tout est pour la mère, le père n'a que l'obligation de payer la pension.
Et de plus en cas de séparation, devant le juge des affaires familiales, tu es "condamné" ... c'est le terme employé
que je trouve d'une violence extrême ... condamné d'être le père de ma fille mais surtout à payer la pension.
Sans compter que pour LA juge qui s'était occupé de mon affaire, bien que n'ayant absolument RIEN à me reprocher, et qu'il était évident que le but de mon ex-compagne n'était que d'obtenir une pension, je n'étais qu'un sale mec de plus qui passait devant son bureau.
Je peu te jurer que les nerfs sont mis a très rude épreuve.
Pour ma part il faudrait, une législation qui couvre ce genre de cas et qui donne un peu plus de droit au père.