Moi je suis convaincu que ton discours me semble de plus en plus obscur. Quels moyens coercitifs il a fallu pour le mariage pour tous exactement ?
Et pour milivude, je vois pas trop en quoi c'est une émanation de l'avant-gardisme :
En effet, il existe plusieurs pôles au sein de la Miviludes, et notamment un pôle conservateur catholique, qui désigne le mal selon ses propres critères, et un pôle de gauche athée pour qui le mal, c’est la liberté de conscience.
Et à ce que je comprend, ils ont pas toutes puissance pour juger directement, il existe encore des juges relativement indépendant par ici ...
Les notions dont il est question dans l'article ont l'air quand même définies sur le site et par la jurisprudence :
En particulier je vois pas trop en quoi juger que quelqu'un est manifestement sous emprise psychologique d'un gourou qui en a fait sa marionnette et l'a coupée de son entourage a à voir avec de l'avangardisme ou la gauche et la droite. Il s'agit de soumission librement consentie ?
[^] # Re: Consternant
Posté par thoasm . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 6.
Moi je suis convaincu que ton discours me semble de plus en plus obscur. Quels moyens coercitifs il a fallu pour le mariage pour tous exactement ?
Et pour milivude, je vois pas trop en quoi c'est une émanation de l'avant-gardisme :
Et à ce que je comprend, ils ont pas toutes puissance pour juger directement, il existe encore des juges relativement indépendant par ici ...
Les notions dont il est question dans l'article ont l'air quand même définies sur le site et par la jurisprudence :
En particulier je vois pas trop en quoi juger que quelqu'un est manifestement sous emprise psychologique d'un gourou qui en a fait sa marionnette et l'a coupée de son entourage a à voir avec de l'avangardisme ou la gauche et la droite. Il s'agit de soumission librement consentie ?