Avec cette déclaration, la quadrature du net montre justement qu'ils n'ont pas compris grand chose à ce qu'est la liberté d'expression.
La question est simple: si je dis "je trouve que l'IVG c'est pas bien" sur internet, est-ce que cette loi va m'inquiéter ?
La réponse est non.
La liberté d'expression n'est donc pas remise en compte par cette loi.
La dernière phrase fait particulièrement peur: il y a une différence entre "ne pas être d'accord" et "constater que ces communications ont des conséquences graves sur la vie des gens".
Prétendre que cette question est le résultat du fait que le gouvernement est "pas d'accord" avec les anti-IVG, c'est au mieux une preuve de stupidité, au pire une tentative de dépeindre négativement les personnes avec qui on est soi-même pas d'accord pour leur faire perdre de la crédibilité.
Pour le reste, je ne vois vraiment pas l'intérêt de prier pour que le marché fasse son œuvre et que le résultat soit, par miracle, en faveur du bien commun (on sait que ça ne marche PAS, c'est étonnant que certains y croient encore). On a des personnes qui utilisent des méthodes qui sont clairement critiquables: se faire passer pour une documentation neutre pour promouvoir sa position n'est certainement pas intellectuellement honnête. Du coup, il n'y a aucune raison qu'on n'intervienne pas.
[^] # Re: Merci la quadrature
Posté par j-c_32 . En réponse au journal Désolé, la Quadrature, mais tu fais fausse route. Évalué à 7.
Avec cette déclaration, la quadrature du net montre justement qu'ils n'ont pas compris grand chose à ce qu'est la liberté d'expression.
La question est simple: si je dis "je trouve que l'IVG c'est pas bien" sur internet, est-ce que cette loi va m'inquiéter ?
La réponse est non.
La liberté d'expression n'est donc pas remise en compte par cette loi.
La dernière phrase fait particulièrement peur: il y a une différence entre "ne pas être d'accord" et "constater que ces communications ont des conséquences graves sur la vie des gens".
Prétendre que cette question est le résultat du fait que le gouvernement est "pas d'accord" avec les anti-IVG, c'est au mieux une preuve de stupidité, au pire une tentative de dépeindre négativement les personnes avec qui on est soi-même pas d'accord pour leur faire perdre de la crédibilité.
Pour le reste, je ne vois vraiment pas l'intérêt de prier pour que le marché fasse son œuvre et que le résultat soit, par miracle, en faveur du bien commun (on sait que ça ne marche PAS, c'est étonnant que certains y croient encore). On a des personnes qui utilisent des méthodes qui sont clairement critiquables: se faire passer pour une documentation neutre pour promouvoir sa position n'est certainement pas intellectuellement honnête. Du coup, il n'y a aucune raison qu'on n'intervienne pas.