Ce n’est pas une question de langage, c’est aussi une question que certaines choses ne sont pas une bonne idée. Un grand classique, c’est le coup de si B dérive de A, alors vector dérive de vector qui est en réalité une très mauvaise idée (violation flagrante du LSP).
La question, c'est plutôt "est-ce que des projets réels vont utiliser ça"?
Ça m’est arrivé. Personnellement, je ne vois pas ça comme des incompatibilités, mais des complémentarités. Après, quand tu commences à voir les bénéfices du polymorphisme statique, tu as tendance à ne vouloir utiliser plus que ça :).
Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0
[^] # Re: Nouveau langage
Posté par whity . En réponse à la dépêche C++17 branche à la compilation (`if constexpr`). Évalué à 3.
Ce n’est pas une question de langage, c’est aussi une question que certaines choses ne sont pas une bonne idée. Un grand classique, c’est le coup de si B dérive de A, alors vector dérive de vector qui est en réalité une très mauvaise idée (violation flagrante du LSP).
Ça m’est arrivé. Personnellement, je ne vois pas ça comme des incompatibilités, mais des complémentarités. Après, quand tu commences à voir les bénéfices du polymorphisme statique, tu as tendance à ne vouloir utiliser plus que ça :).
Mes commentaires sont en wtfpl. Une licence sur les commentaires, sérieux ? o_0