L’utilisation du caractère nul plutôt qu’un point-virgule c’est parce que c’est le seul caractère que je suis assuré de ne pas rencontrer dans le chemin d’un fichier... alors que le point virgule :
Si j’ai un fichier avec ce genre de nom, pouf le script (il prendrait 'tl' comme nom de fichier)...
Il y aurait aussi la solution de ne spliter qu’un nombre restreint de colonnes (les trois premières) mais ça devient plus compliqué avec awk...
Donc j’aimerais d’abord être sûr que c’est à cause du caractère nul comme séparateur que j’ai ce comportement. D’après la lecture du manuel ça ne devrait pas poser de problème.
[^] # Re: c'est possible
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au message find, sort & nul char. Évalué à 2.
L’utilisation du caractère nul plutôt qu’un point-virgule c’est parce que c’est le seul caractère que je suis assuré de ne pas rencontrer dans le chemin d’un fichier... alors que le point virgule :
Si j’ai un fichier avec ce genre de nom, pouf le script (il prendrait 'tl' comme nom de fichier)...
Il y aurait aussi la solution de ne spliter qu’un nombre restreint de colonnes (les trois premières) mais ça devient plus compliqué avec awk...
Donc j’aimerais d’abord être sûr que c’est à cause du caractère nul comme séparateur que j’ai ce comportement. D’après la lecture du manuel ça ne devrait pas poser de problème.