• [^] # Re: Les avantages de C++ ne sont pas bien différentes avec Rust

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faut‐il continuer à apprendre le C++ ?. Évalué à 5.

    Attention, je parlais des "avantages de C++" par rapport à d'autres, pas de ceux de Rust. ;)

    Et oui, il n'a pas la maturité de C++... est-ce réellement une bonne raison pour ne pas le choisir, je suis pas sûr. Tout langage sorti après C++ est forcément moins mature. Et pas que je sois un prosélyte de Rust, mais il a déjà fait parlé de lui en bien dans des projets de très grande ampleur, notamment parce qu'il est mieux pensé que C++ sur pas mal d'aspects.

    L'écosystème est moins fourni, d'accord, mais les bibliothèques C (voire C++) peuvent être réutilisées en Rust (ok pour C++ c'est un peu pénible, mais faisable), donc bon, là encore, pas un très bon argument.

    Et quant au manque de développeurs formés, là encore, c'est pas un super argument, c'est en forgeant qu'on devient forgeron. Je conçois que dans quelques cas il soit compliqué de trouver un peu de temps pour apprendre un nouveau langage, mais ça ne devrait pas être la norme.