Le GC est pénalisant quand il prend beaucoup temps, cad quand il y a un très grand nombre d'objets à se débarrasser. Mais la cause reste tout de même un très grand nombre de créations d'objets dans un temps très courts.
Allouer des objets par millions, c'est contre productif en C++ tout comme avec les langages avec GC (Java, C#, etc...) l'allocation mémoire est très pénalisante en C++ (moins rapide qu'en Java par exemple). De plus, la fragmentation mémoire augmente et l'utilisation de la mémoire vive aussi inutilement.
Avoir un programme performant en C++ c'est surtout s'assurer de minimiser les allocations et d'avoir le plus possible un "layout" mémoire optimal (localité des données).
En Java, il y a tout un tas de GC différents à utiliser en fonction des besoins.
Je pense que les programmeurs utilisant Unity se définissent plus comme programmeurs C#, le moteur Unity étant manipulé en C# à la manière d'une librairie quelconque. Bref, à moins de vouloir recoder un moteur 3D, on peut très bien se passer du C++ ;)
[^] # Re: Phobie du GC
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faut‐il continuer à apprendre le C++ ?. Évalué à 6.
Le GC est pénalisant quand il prend beaucoup temps, cad quand il y a un très grand nombre d'objets à se débarrasser. Mais la cause reste tout de même un très grand nombre de créations d'objets dans un temps très courts.
Allouer des objets par millions, c'est contre productif en C++ tout comme avec les langages avec GC (Java, C#, etc...) l'allocation mémoire est très pénalisante en C++ (moins rapide qu'en Java par exemple). De plus, la fragmentation mémoire augmente et l'utilisation de la mémoire vive aussi inutilement.
Avoir un programme performant en C++ c'est surtout s'assurer de minimiser les allocations et d'avoir le plus possible un "layout" mémoire optimal (localité des données).
En Java, il y a tout un tas de GC différents à utiliser en fonction des besoins.
Je pense que les programmeurs utilisant Unity se définissent plus comme programmeurs C#, le moteur Unity étant manipulé en C# à la manière d'une librairie quelconque. Bref, à moins de vouloir recoder un moteur 3D, on peut très bien se passer du C++ ;)