• [^] # Re: systemd

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Devuan a deux ans. Évalué à 3.

    Regarde les arcanes de sysvinit ou le rc de NetBSD (je ne sais
    pas les différences qu'il y a sur les autres BSD), c'est pas
    vraiment pas incroyable. Cette simplicité est même certaine
    fierté face à la sophistication d'upstart/systemd. On a tourné
    des dizaines d'années avec ces choses relativement triviales.

    Alors au risque de paraitre vaniteux, je vais citer un commentaire que j'ai déjà écrit sur le sujet en 2014:

    https://linuxfr.org/nodes/101472/comments/1527828

    Y a rien de simple dans les initscripts de sysvinit en pratique, en tout cas, sur ceux qui font plus que lancer un démon sur Debian. Les scripts que je vois sur les divers BSD sont en effet mieux que ce qu'on trouve sur sysvinit, tout comme les initscripts de Gentoo. Mais c'est aussi ceux fourni avec le système, j'ai jamais pris le temps de regarder ceux qui viennent des ports.

    Et du coup, je vais aussi reciter un autre commentaire sur le sujet (encore de moi, quitte à être vaniteux):

    https://linuxfr.org/nodes/101472/comments/1527896

    (et on a testé, ça marche sur OpenBSD, mais pas trop sur les autres OS, vu qu'on peux renommer les process la bas, ie, faut un truc spécial dans le kernel pour faire marcher ça, et encore, je pense que y a toujours moyen de faire des trucs amusants en compilant son binaire "sshd" qui fait qu'un sleep).