Oui et non. Disons que mettre à jour un bout de code d'une appli même en prod se fait autrement plus facilement que remplacer la charpente en acier d'un immeuble de 30 étages occupé à tous les étages.
Du coup dans le monde matériel, il y a plus de tests et de contrôles, mais reste qu'on peut couper les coins dans tous les domaines:
"On fait ça pour le proto, mais en prod, ça tiendra pas la longueur!
-OK. Juste pour le proto alors!
[6 mois plus tard, dont 3 de retard]
-Oui, je sais, mais ça a tenu au tests de fiabilité, alors c'est que c'est pas si mal! Tu veux être seul responsable d'un nouveau retard de 2 mois pour le changer alors qu'on n'a pas le moindre problème pour l'instant?
-...
-Voilà. Donc laisse comme ça et tais-toi. On lance la prod!"
[^] # Re: Et les autres
Posté par Maclag . En réponse au journal Programmer ça craint. Évalué à 9.
Oui et non. Disons que mettre à jour un bout de code d'une appli même en prod se fait autrement plus facilement que remplacer la charpente en acier d'un immeuble de 30 étages occupé à tous les étages.
Du coup dans le monde matériel, il y a plus de tests et de contrôles, mais reste qu'on peut couper les coins dans tous les domaines:
"On fait ça pour le proto, mais en prod, ça tiendra pas la longueur!
-OK. Juste pour le proto alors!
[6 mois plus tard, dont 3 de retard]
-Oui, je sais, mais ça a tenu au tests de fiabilité, alors c'est que c'est pas si mal! Tu veux être seul responsable d'un nouveau retard de 2 mois pour le changer alors qu'on n'a pas le moindre problème pour l'instant?
-...
-Voilà. Donc laisse comme ça et tais-toi. On lance la prod!"