Le mécanisme de création monétaire de la TRM ne reposant sur nulle garantie d'existence de services réels, de satisfactions effectives, de choses utiles, ce en quoi consiste à proprement parler la richesse, me semble, de son côté, être une monnaie de singe
Et il me semble moi que ce que tu définis à tord comme monnaie de singe, est justement celle dont les singes en l'absence d'humanité sur terre se passeront fort bien.
On peut donc porter à ta liste des "monnaies de singe":
- existence de services réels
- satisfactions effectives
- choses utiles
Et surtout tout ce en quoi consiste à proprement parler la richesse...
Relativement aux singes toutes ces valeurs n'en sont pas. C'est donc commettre une grossière erreur envers ces primates, que de leur y attribuer un quelconque intérêt.
Ce qui nous amène à conclure que ces valeurs ne sont pas des monnaies de singe mais bien des valeurs d'humains.
La TRM démontre que la valeur est relative, et que de ce fait chaque humain et libre d'estimer la valeur.
Ce qui nous amène à déduire que la valeur économique étant estimée par chaque humain, c'est bien l'humain qui est premier dans la valeur, bien avant la valeur travail, de la valeur service, de la valeur jouissance etc, qui toutes dépendent du facteur premier:
La durée de vie d'un être humain.
C'est pourquoi la TRM définie le référentiel invariant comme étant le Dividende Universel co-auto-produit à part égale par chaque membre de l'espace économique libre qu'il aura librement choisi.
Ensuite qualifier la création du DU de "planche à billet" relève soit d'une incapacité à appréhender la lecture de la TRM, soit de l'absence de cette lecture qui aurait permit de réfuter cette assertion dénuée de tout sens.
[^] # Re: Économie de don au sein de la monnaie non libre !
Posté par jean-f . En réponse à la dépêche Liberapay, plate‐forme libre de dons récurrents. Évalué à -2.
Et il me semble moi que ce que tu définis à tord comme monnaie de singe, est justement celle dont les singes en l'absence d'humanité sur terre se passeront fort bien.
On peut donc porter à ta liste des "monnaies de singe":
- existence de services réels
- satisfactions effectives
- choses utiles
Et surtout tout ce en quoi consiste à proprement parler la richesse...
Relativement aux singes toutes ces valeurs n'en sont pas. C'est donc commettre une grossière erreur envers ces primates, que de leur y attribuer un quelconque intérêt.
Ce qui nous amène à conclure que ces valeurs ne sont pas des monnaies de singe mais bien des valeurs d'humains.
La TRM démontre que la valeur est relative, et que de ce fait chaque humain et libre d'estimer la valeur.
Ce qui nous amène à déduire que la valeur économique étant estimée par chaque humain, c'est bien l'humain qui est premier dans la valeur, bien avant la valeur travail, de la valeur service, de la valeur jouissance etc, qui toutes dépendent du facteur premier:
La durée de vie d'un être humain.
C'est pourquoi la TRM définie le référentiel invariant comme étant le Dividende Universel co-auto-produit à part égale par chaque membre de l'espace économique libre qu'il aura librement choisi.
Ensuite qualifier la création du DU de "planche à billet" relève soit d'une incapacité à appréhender la lecture de la TRM, soit de l'absence de cette lecture qui aurait permit de réfuter cette assertion dénuée de tout sens.