Je ne connaissais pas ces positions de RMS ; positions qui ne sont plus tenables. Même si elles furent issues d'un raisonnement logique libertaire, qu'eut par ex. "Danny" dans notre pays, nous savons aujourd'hui que ce fut une erreur, grave. Le mot est faible.
La réaction des lecteurs, qui t'insultent alors que tu fournis des sources, est terriblement navrante.
C'est une insulte au libre de ne pas être outré de tels écrits de RMS.
& c'est surtout une insulte bien plus que "au libre".
[^] # Re: Mais ça suffit avec Stallman !
Posté par saltimbanque (site web personnel) . En réponse au journal De l'autarcie du projet GNU, ou comment Emacs ne veut pas devenir EmacOs. Évalué à 4.
Merci pour cette source.
Je ne connaissais pas ces positions de RMS ; positions qui ne sont plus tenables. Même si elles furent issues d'un raisonnement logique libertaire, qu'eut par ex. "Danny" dans notre pays, nous savons aujourd'hui que ce fut une erreur, grave. Le mot est faible.
La réaction des lecteurs, qui t'insultent alors que tu fournis des sources, est terriblement navrante.
C'est une insulte au libre de ne pas être outré de tels écrits de RMS.
& c'est surtout une insulte bien plus que "au libre".