Je suis curieux: c'est quoi l'élément en question ?
Ce que j'ai trouvé avec la rechercher du mot clé "age", c'est l'info du 25 may 2003 à propos d'une loi anglaise.
Cette loi dit qu'il est interdit de vendre des produits relatifs à la sexualité ou faisant référence à celle-ci à des jeunes (apparemment, ça inclut par exemple ceux qui ont 15-16 ans).
Elle dit aussi qu'il est interdit d'encourager un tel jeune à avoir des rapports sexuels.
J'avoue ne pas vraiment voir le mal à être contre cette loi: je ne vois pas pourquoi approuver le choix de son enfant de 15-16 ans d'avoir une relation sexuelle consentie (et dans un cadre intime, cela va sans dire) avec son partenaire du même age tombe dans le cadre de la pédophilie.
Je suis pas un fan de Stallman (je le considère comme un connard arrogant), et je ne serais même pas étonné de trouver de sa part des propros libertaires qui vont dans ce sens. Mais pour le coup, si c'est le seul élément, ça me parait tiré par les cheveux de prétendre qu'il défend la pédophilie.
[^] # Re: Mais ça suffit avec Stallman !
Posté par j-c_32 . En réponse au journal De l'autarcie du projet GNU, ou comment Emacs ne veut pas devenir EmacOs. Évalué à 7.
Je suis curieux: c'est quoi l'élément en question ?
Ce que j'ai trouvé avec la rechercher du mot clé "age", c'est l'info du 25 may 2003 à propos d'une loi anglaise.
Cette loi dit qu'il est interdit de vendre des produits relatifs à la sexualité ou faisant référence à celle-ci à des jeunes (apparemment, ça inclut par exemple ceux qui ont 15-16 ans).
Elle dit aussi qu'il est interdit d'encourager un tel jeune à avoir des rapports sexuels.
J'avoue ne pas vraiment voir le mal à être contre cette loi: je ne vois pas pourquoi approuver le choix de son enfant de 15-16 ans d'avoir une relation sexuelle consentie (et dans un cadre intime, cela va sans dire) avec son partenaire du même age tombe dans le cadre de la pédophilie.
Je suis pas un fan de Stallman (je le considère comme un connard arrogant), et je ne serais même pas étonné de trouver de sa part des propros libertaires qui vont dans ce sens. Mais pour le coup, si c'est le seul élément, ça me parait tiré par les cheveux de prétendre qu'il défend la pédophilie.