Pourquoi existe-t-il un port officiel pour MacOsX du coup ? Si on suit le raisonnement, ça ne servait à rien de faire en sorte que ça compile et se lance sur MacOsX ou sous Windows. Sinon au final des patches pour ces systèmes verront forcément le jour.
D'autre part, le patch ayant déjà été intégré, je trouve ça vraiment idiot de le virer par la suite. Ça aurait été refusé initialement, je pense que ce serait mieux passer, mais là c'est franchement du foutage de gueule...
# Pourquoi une version MacOsX alors ?
Posté par Cyrille Pontvieux (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal De l'autarcie du projet GNU, ou comment Emacs ne veut pas devenir EmacOs. Évalué à 3.
Pourquoi existe-t-il un port officiel pour MacOsX du coup ? Si on suit le raisonnement, ça ne servait à rien de faire en sorte que ça compile et se lance sur MacOsX ou sous Windows. Sinon au final des patches pour ces systèmes verront forcément le jour.
D'autre part, le patch ayant déjà été intégré, je trouve ça vraiment idiot de le virer par la suite. Ça aurait été refusé initialement, je pense que ce serait mieux passer, mais là c'est franchement du foutage de gueule...