• [^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME

    Posté par . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 4.

    Néanmoins les différences gnome/kde sont assez significatives pour estimer que l'existance de Gnome est justifiée. Avec gnome on peut coder en C et c'est le C++ qui est prévilégié dans kde (ya un wrap C mais d'après ce que j'ai lu ici, il n'est pas très concluant).

    Ton exemple n'est pas le meilleur mais je suis d'accord pour dire que l'existance de Gnome est aujourd'hui justifiee, car les developpeurs ont assez rapidement decide d'ecrire un autre desktop que Kde.

    Cependant au debut Gnome etait un portage de Kde en Gtk. L'objectif avoue de Gnome etait de detruire Kde. Si vous avez vu les les tous premies screenshots de Gnome avec le control-panel, le demineur (comme moi...) vous savez que c'etait exactement un kde en gtk.

    Quand aux histoires de licences, RMS lui-meme a dit qu'il fallait cesser d'utiliser la LGPL au profit de la GPL pour que le monde du libre garde ses "avantages concurrentiels". Pour expliquer alors son soutien a Gnome au detriment de Kde il a juste dit "Gnome c'est le projet Gnu, c'est normal que je le soutienne", sans continuer a troller sur les licences.