Encore minoritaire sur ce coup là, je trouve que c'est très bien que redhat ait mis les pieds dans le plat, et que si on doit leur faire des reproches sur ces patchs, ils doivent être technique et pas moral.
Pas sur. C'est tout a fait legal de forker un logiciel GPL, mais la moindre des choses c'est de commencer par proposer ses patchs au mainteneur officiel. S'il ne les accepte pas, s'il y a des problemes, alors on peut forker. Mais un fork reste une attitude un peu agressive.
Donc, moralement, publier une version patchee de KDE sans avoir mis au courant les developpeurs KDE, sans leur dire au paravant "tiens, si on faisait ca comme ca on pourrait avoir une meilleure integration avec Gnome" ca se serait bien passe.
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 2.
Pas sur. C'est tout a fait legal de forker un logiciel GPL, mais la moindre des choses c'est de commencer par proposer ses patchs au mainteneur officiel. S'il ne les accepte pas, s'il y a des problemes, alors on peut forker. Mais un fork reste une attitude un peu agressive.
Donc, moralement, publier une version patchee de KDE sans avoir mis au courant les developpeurs KDE, sans leur dire au paravant "tiens, si on faisait ca comme ca on pourrait avoir une meilleure integration avec Gnome" ca se serait bien passe.