Les applis sont les plus utilisée sont sous Gnome. Galeon, evolution, gnucash... C'est statistique.
Je veux bien que nous fasse part de ses statistiques venues d'on ne sait ou...
Il y a plus d'utilisateurs d'evolution que de kmail même sous KDE.
Idem
Faire en sort que kmail soit défaut dans KDE, c'est donner une mauvaise image de KDE.
Pourquoi ? Tu trouve que KMail est merdique ? J'ai utilisé Evolution pendant longtemps puis ensuite Kmail et non, on ne peut pas dire que KMail soit merdique. Au contraire même, avec 2go de mail, Evolution sur un PIII 750, 128 Mo de ram n'est pas des plus rapide et stable (je n'ai pas testé pour KMail).
Il ne faut pas oublier qu'Evolution et KMail ne sont *pas du tout* sur le même secteur. KMail est un client mail simple, l'Outlook Express de Linux, tout comme Sylpheed, avec la gestion des news en moins, Evolution est l'Outlook 2000 de Linux.
Tu pense que les utilisateurs qui vont utiliser la majorité des fonctionnalités d'Evolution comme l'agenda, le calendrier etc sont plus nombreux que ceux qui utilise un client mail pour ce qu'il est, un client mail ? J'en doute.
En déduire que Kmail donne une mauvaise image de KDE parcequ'il n'a pas pleins de fonctionnalités que peu n'utilisent pas est à mon avis (humble) stupide...
Pour un utilisateur qui n'a pas conscience d'utiliser des applis Gnome/Gtk ou Kde/Qt, c'est sous-entendre que le mailer du bureau KDE est moins bon que le mailer de Gnome.
Non, je ne suis pas d'accord, il n'est pas moins bon, il a moins de fonctionnalité que tout le monde n'utilise pas. Quand tu achete Windows, tu as Outlook Express, si tu veux d'avantage de fonctionnalité, tu achete Outlook et tu ne l'achete pas parcequ'il a plus de fonctionnalité qui ferait de lui un meilleur client mail, même si ses fonctionnalités ne sont pas utilisé...
Le gens vont basculer sous Gnome pour utilisé evolution.
Les gens sont des moutons, mais ça, ce n'est pas une nouveauté...
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par Mr F . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 5.
Je veux bien que nous fasse part de ses statistiques venues d'on ne sait ou...
Il y a plus d'utilisateurs d'evolution que de kmail même sous KDE.
Idem
Faire en sort que kmail soit défaut dans KDE, c'est donner une mauvaise image de KDE.
Pourquoi ? Tu trouve que KMail est merdique ? J'ai utilisé Evolution pendant longtemps puis ensuite Kmail et non, on ne peut pas dire que KMail soit merdique. Au contraire même, avec 2go de mail, Evolution sur un PIII 750, 128 Mo de ram n'est pas des plus rapide et stable (je n'ai pas testé pour KMail).
Il ne faut pas oublier qu'Evolution et KMail ne sont *pas du tout* sur le même secteur. KMail est un client mail simple, l'Outlook Express de Linux, tout comme Sylpheed, avec la gestion des news en moins, Evolution est l'Outlook 2000 de Linux.
Tu pense que les utilisateurs qui vont utiliser la majorité des fonctionnalités d'Evolution comme l'agenda, le calendrier etc sont plus nombreux que ceux qui utilise un client mail pour ce qu'il est, un client mail ? J'en doute.
En déduire que Kmail donne une mauvaise image de KDE parcequ'il n'a pas pleins de fonctionnalités que peu n'utilisent pas est à mon avis (humble) stupide...
Pour un utilisateur qui n'a pas conscience d'utiliser des applis Gnome/Gtk ou Kde/Qt, c'est sous-entendre que le mailer du bureau KDE est moins bon que le mailer de Gnome.
Non, je ne suis pas d'accord, il n'est pas moins bon, il a moins de fonctionnalité que tout le monde n'utilise pas. Quand tu achete Windows, tu as Outlook Express, si tu veux d'avantage de fonctionnalité, tu achete Outlook et tu ne l'achete pas parcequ'il a plus de fonctionnalité qui ferait de lui un meilleur client mail, même si ses fonctionnalités ne sont pas utilisé...
Le gens vont basculer sous Gnome pour utilisé evolution.
Les gens sont des moutons, mais ça, ce n'est pas une nouveauté...