Enfin tout ça pour dire qu'avant de faire des plans sur la comète (que je ne comprends même pas), il suffirait de faire quelques choix ergonomiques minuscule pour me faire énormément plaisir.
Oui c'est exactement ça ...
Beaucoup de commentaires ont été fait sur la difficulté technique de rapprocher (complètement) KDE et GNOME, et je suis entièrement de cet avis. Ce serait peu évident, lourdingue à mettre en place, pour un résultat pas forcèment concluant.Et on y perdrait la spécificité des desktops.
Mais en fait, on se fiche comme de l'an quarante d'avoir cette totale interopérabilité : un partage des mécanismes de base (dnd,pasterboard, même guideline pour l'IHM) comblerait à mon avis les voeux de l'utilisateur lambda. Pas besoin de se prendre la tête sur des trucs comme la compatibilité des composants.. c'est sûr ... idéalement ce serait mieux ... mais avant d'y arriver, une coopération "basique" serait déja un pas énorme.
Hors, mis à part le dnd/pasteboard (qui fonctionne déja plus ou moins entre les différents desktop/toolkits/logiciels sous linux), un look commun (ce qui est déja possible avec les thèmes), le GROS point, c'est l'incohérence de l'IHM des logiciels. C'est la grosse différence avec un système comme MacOS X par exemple : il n'y a pas de guidline commune sous linux. Et pire, les utilisateurs n'ont pas la "culture" utilisabilité/ergonomie/ihm que peuvent avoir les maceux (qui n'hésitent pas à rembarrer un logiciel si celui-ci est pas top ergonomiquement ou ne suis pas la guideline apple). Sans parler peut être du fonctionnement lié au logiciel libre, qui n'encourage pas forcément une bonne cohérence des IHM de chaque logiciel (multiples architectes, etc. voir le papier de mpt http://mpt.phrasewise.com/2002/04/13(...) ,
Why Free Software usability tends to suck).
Bref, selon moi c'est bien ce point là qui est le plus délicat à mettre en place. Hors, malheureusement pour nous, ce n'est pas un point technique (ça, sous linux, on sait faire), mais bien plus une problèmatique "sociale". A mon avis on est pas rendu ...
Accessoirement l'initiative freedesktop est intéressante, mais extrèmement lié à la notion de desktop "d'inspiration windows". Mais bon c'est un pas vers la bonne direction malgrès tout ...
[^] # Re: Au delà du
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à 6.
Oui c'est exactement ça ...
Beaucoup de commentaires ont été fait sur la difficulté technique de rapprocher (complètement) KDE et GNOME, et je suis entièrement de cet avis. Ce serait peu évident, lourdingue à mettre en place, pour un résultat pas forcèment concluant.Et on y perdrait la spécificité des desktops.
Mais en fait, on se fiche comme de l'an quarante d'avoir cette totale interopérabilité : un partage des mécanismes de base (dnd,pasterboard, même guideline pour l'IHM) comblerait à mon avis les voeux de l'utilisateur lambda. Pas besoin de se prendre la tête sur des trucs comme la compatibilité des composants.. c'est sûr ... idéalement ce serait mieux ... mais avant d'y arriver, une coopération "basique" serait déja un pas énorme.
Hors, mis à part le dnd/pasteboard (qui fonctionne déja plus ou moins entre les différents desktop/toolkits/logiciels sous linux), un look commun (ce qui est déja possible avec les thèmes), le GROS point, c'est l'incohérence de l'IHM des logiciels. C'est la grosse différence avec un système comme MacOS X par exemple : il n'y a pas de guidline commune sous linux. Et pire, les utilisateurs n'ont pas la "culture" utilisabilité/ergonomie/ihm que peuvent avoir les maceux (qui n'hésitent pas à rembarrer un logiciel si celui-ci est pas top ergonomiquement ou ne suis pas la guideline apple). Sans parler peut être du fonctionnement lié au logiciel libre, qui n'encourage pas forcément une bonne cohérence des IHM de chaque logiciel (multiples architectes, etc. voir le papier de mpt http://mpt.phrasewise.com/2002/04/13(...) ,
Why Free Software usability tends to suck).
Bref, selon moi c'est bien ce point là qui est le plus délicat à mettre en place. Hors, malheureusement pour nous, ce n'est pas un point technique (ça, sous linux, on sait faire), mais bien plus une problèmatique "sociale". A mon avis on est pas rendu ...
Accessoirement l'initiative freedesktop est intéressante, mais extrèmement lié à la notion de desktop "d'inspiration windows". Mais bon c'est un pas vers la bonne direction malgrès tout ...