matiasf, on, doit pouvoir faire référence à bluecurve. Qu'on aime ou pas. C'est bluecurve, mal foutu ou pas, qui a initialisé et/ou répendu la réflexion sur l'unification des bureaux. Qui a pointé du doigt qu'un distributeur (le plus important) ne veut pas d'un bureau qui marche en tout ou rien. Tout KDE ou rien. C'est bluecurve qui a montré qu'un distributeur n'aimait pas le côté "bordelique" dans la cohabitation des applis Gnome/Kde. Car oui, les applis Gnome et Kde doivent pouvoir cohabité pour le bien de l'utilisateur.
> Quand aux applications par défaut.. ben mettre des applis par défaut GNOME/GTK dans KDE, si c'est pas "vouloir la mort de l'autre projet"
C'est une vision bien "petite". Si RedHat voulais saboté KDE, RedHat ne devrait pas faire d'effort pour que les deux bureaux cohabitent. Or c'est RedHat, avec hp entre autre, qui bosse le plus sur la cohabitation des deux projets. Les applis sont les plus utilisée sont sous Gnome. Galeon, evolution, gnucash... C'est statistique. Il y a plus d'utilisateurs d'evolution que de kmail même sous KDE. Faire en sort que kmail soit défaut dans KDE, c'est donner une mauvaise image de KDE. Pour un utilisateur qui n'a pas conscience d'utiliser des applis Gnome/Gtk ou Kde/Qt, c'est sous-entendre que le mailer du bureau KDE est moins bon que le mailer de Gnome. Le gens vont basculer sous Gnome pour utilisé evolution. Faire en sort que dans chaque bureau on retrouve les meilleurs applis, c'est rendre le choix du bureau indépendant des applis et ne pas favoriser un bureau car il a de meilleurs applis.
Si RedHat veux "couler" KDE, je leur conseille de faire un maximum d'incompatibilité entre les deux bureaux. Si Kde veut se couler tout seul, je leur conseille d'ignorer les exigences de Redhat qui est le plus gros distributeur.
Je ne dis pas que tout ce que fait Redhat est bien. Mais l'intention est bonne pour KDE et Gnome et n'est pas un "sabotage" de Kde.
[^] # Re: Discussion entre développeurs KDE et GNOME
Posté par 123neveu . En réponse à la dépêche Discussion entre développeurs KDE et GNOME. Évalué à -1.
> Quand aux applications par défaut.. ben mettre des applis par défaut GNOME/GTK dans KDE, si c'est pas "vouloir la mort de l'autre projet"
C'est une vision bien "petite". Si RedHat voulais saboté KDE, RedHat ne devrait pas faire d'effort pour que les deux bureaux cohabitent. Or c'est RedHat, avec hp entre autre, qui bosse le plus sur la cohabitation des deux projets. Les applis sont les plus utilisée sont sous Gnome. Galeon, evolution, gnucash... C'est statistique. Il y a plus d'utilisateurs d'evolution que de kmail même sous KDE. Faire en sort que kmail soit défaut dans KDE, c'est donner une mauvaise image de KDE. Pour un utilisateur qui n'a pas conscience d'utiliser des applis Gnome/Gtk ou Kde/Qt, c'est sous-entendre que le mailer du bureau KDE est moins bon que le mailer de Gnome. Le gens vont basculer sous Gnome pour utilisé evolution. Faire en sort que dans chaque bureau on retrouve les meilleurs applis, c'est rendre le choix du bureau indépendant des applis et ne pas favoriser un bureau car il a de meilleurs applis.
Si RedHat veux "couler" KDE, je leur conseille de faire un maximum d'incompatibilité entre les deux bureaux. Si Kde veut se couler tout seul, je leur conseille d'ignorer les exigences de Redhat qui est le plus gros distributeur.
Je ne dis pas que tout ce que fait Redhat est bien. Mais l'intention est bonne pour KDE et Gnome et n'est pas un "sabotage" de Kde.