C'est évident, mais ça n'a rien à voir avec l'anti-intellectualisme. L'anti-intellectualisme, c'est de penser que la démarche intellectuelle est inutile ou nuisible.
Il reste à prouver que l'anti-intellectualisme explique le vote Trump. Cela ne me paraît pas évident. Encore une fois, ça fait quelques années que le vote républicain est majoritaire, et je ne suis pas sûr que ce soit lié aux positions sur le réchauffement climatique (peu de gens semblent considérer cette question comme un enjeu électoral important, en tout cas en France c'est clair), plutôt qu'à une déception plus générale vis-à-vis des politiques d'Obama.
Sur les experts en économie, c'est tout de même un exemple délicat à manier : l'économie (en tant que discipline scientifique, ou voulue telle) est traversée par des dissensions très fortes avec des non-dits de nature idéologique et normative, et les experts de chaque camp ont tendance à y considérer ceux des autres camps comme des manipulateurs (cf. polémique récente autour d'un bouquin sur le « négationnisme économique », sic)...
[^] # Re: Lémédia
Posté par Antoine . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à 2.
Il reste à prouver que l'anti-intellectualisme explique le vote Trump. Cela ne me paraît pas évident. Encore une fois, ça fait quelques années que le vote républicain est majoritaire, et je ne suis pas sûr que ce soit lié aux positions sur le réchauffement climatique (peu de gens semblent considérer cette question comme un enjeu électoral important, en tout cas en France c'est clair), plutôt qu'à une déception plus générale vis-à-vis des politiques d'Obama.
Sur les experts en économie, c'est tout de même un exemple délicat à manier : l'économie (en tant que discipline scientifique, ou voulue telle) est traversée par des dissensions très fortes avec des non-dits de nature idéologique et normative, et les experts de chaque camp ont tendance à y considérer ceux des autres camps comme des manipulateurs (cf. polémique récente autour d'un bouquin sur le « négationnisme économique », sic)...