La façon dont tu le présent est repousser le débat pour se déresponsabiliser.
Quelque soit la méthode, notre voix compte, et surtout on devrait faire en fonction des conséquences de son vote (et l'assumer, on sait les conséquences en avance de son système de vote : par exemple, dans le cas US les électeurs "Green" on voté en disant préférer Trump à Clinton quoiqu'ils peuvent dire pour se le cacher genre "Trump est à l'opposé des mes idées, Clinton aussi même si un peu moins, mais j'ai voté en conscience").
Bref oui il faut expliquer le problème de chaque système de vote, mais ne pas pas dire "ce n'est pas aussi représentatif qu'il n'y parait" car c'est faux : c'est représentatif, juste pas "1 pour 1" (et ça ne le sera jamais)
[^] # Re: spoil ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Élections américaines. Évalué à -10.
La façon dont tu le présent est repousser le débat pour se déresponsabiliser.
Quelque soit la méthode, notre voix compte, et surtout on devrait faire en fonction des conséquences de son vote (et l'assumer, on sait les conséquences en avance de son système de vote : par exemple, dans le cas US les électeurs "Green" on voté en disant préférer Trump à Clinton quoiqu'ils peuvent dire pour se le cacher genre "Trump est à l'opposé des mes idées, Clinton aussi même si un peu moins, mais j'ai voté en conscience").
Bref oui il faut expliquer le problème de chaque système de vote, mais ne pas pas dire "ce n'est pas aussi représentatif qu'il n'y parait" car c'est faux : c'est représentatif, juste pas "1 pour 1" (et ça ne le sera jamais)