un moteur qui, de ce que je lis à droite et à gauche, est autant affreux à faire évoluer (voir le temps pour arriver à du multi process sans être au niveau d'un chrome par ex)
La difficulté d'évoluer que tu évoques n'est pas liée à Gecko (le moteur de Firefox) spécifiquement, c'est une question de chronologie.
Gecko est sorti à une époque où la question du multi process ne se posait pas. Un écosystème d'extensions s'est développé autour de Firefox. Il est alors très difficile de passer au multi process après coup, sans casser toutes les extensions.
Chrome est sorti bien plus tard, avec le multi process d'origine, puis un écosystème d'extensions s'est développé autour de Chrome. Tranquile pèpère.
[^] # Re: 2017
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à 8.
La difficulté d'évoluer que tu évoques n'est pas liée à Gecko (le moteur de Firefox) spécifiquement, c'est une question de chronologie.
Gecko est sorti à une époque où la question du multi process ne se posait pas. Un écosystème d'extensions s'est développé autour de Firefox. Il est alors très difficile de passer au multi process après coup, sans casser toutes les extensions.
Chrome est sorti bien plus tard, avec le multi process d'origine, puis un écosystème d'extensions s'est développé autour de Chrome. Tranquile pèpère.