Quand tu vois la taille des binaires générés, le temps de compilation qui se compte en heures même sur un processeur récent et la facilité avec laquelle ça casse ; je dirait que oui.
De plus de nombreux développeurs se plaignent de son aspect bloated.
Il me semble qu’un programme simple et KISS compile plutôt vite et ne casse pas souvent.
[^] # Re: Remplacer gecko par webkit?
Posté par Ermaion . En réponse au journal Mozilla: l'enjeu de 2017 est-il au niveau du navigateur web ?. Évalué à -1.
Quand tu vois la taille des binaires générés, le temps de compilation qui se compte en heures même sur un processeur récent et la facilité avec laquelle ça casse ; je dirait que oui.
De plus de nombreux développeurs se plaignent de son aspect bloated.
Il me semble qu’un programme simple et KISS compile plutôt vite et ne casse pas souvent.