• [^] # Re: Comparaison avec Prosody ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse à la dépêche La plate‐forme MongooseIM est disponible en version 2.0.0. Évalué à 6.

    Est-ce que Mongoose offre autant de fonctionnalités?

    Non, nous nous sommes concentrés sur l'essentiel, le plus demandé, le plus utile. MongooseIM est moins un terrain d'expérimentation que Prosody (aucune connotation négative intentionnelle).

    Je suppose que la question sous-jacente, c'est si et en quoi Mongoose serveur serait un meilleur choix que Prosody hors entreprise, et hors très grosses structures?

    La robustesse, car le language Erlang possède des fonctionnalités et des qualités inégalées.

    Aussi, nous sommes très appliqués sur le test : unitaire, fonctionnel, intégration, bout en bout, et... load test. Tout cela est opéré en continu. Notre approche "plateforme" ou "intégré" nous permet cela.

    Le tout intégré est intéressant, mais si on parle de standard, les clients Mongoose ou pas doivent marcher avec les serveurs, Mongoose ou pas. Que gagne-t-on dans l'intégration?

    L'indépendance, le choix, l'évitement du « vendor-lock-in », la garantie de continuité de service, la compatibilité, et puis aussi le fait qu'on n'a pas à réfléchir quel composant adopter, et on n'a pas à perdre du temps à (re)coder des fonctionnalités.