Les constructeurs utilisant un firmware sous GPLv3
si quelqu'un me trouve un exemple existant, je suis preneur.
J'ai un tout petit peu ramé pour obtenir le firmware des modems ADSL USB sagem fast 800 sous licence distribuable (et ce n'est valable que pour le fast 800 E4, les juristes de Sagem n'ont pas fait de rétro-licensing pour les versions précédentes : c'est sur leur site, zou...). Bon, c'est sous licence BSD, en binaire et sans le source. Nous avions tenté un peu de rétro-ingénierie, mais bon, pas allé très loin (et pourtant il y avait des bugs sans doute liés à ce firmware, peu gênants donc bon).
Concernant les fréquences, c'est très dommage que cela passe par des directives : le bon sens devrait indiquer ce qui est raisonnable, même si ce n'est pas toujours possible... Si l'on en est à légiférer sur ce genre de chose, c'est qu'il y a un problème...
# firmware en GPL-v3 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Point d'étape sur le matériel et nos libertés partie 2. Évalué à 3.
si quelqu'un me trouve un exemple existant, je suis preneur.
J'ai un tout petit peu ramé pour obtenir le firmware des modems ADSL USB sagem fast 800 sous licence distribuable (et ce n'est valable que pour le fast 800 E4, les juristes de Sagem n'ont pas fait de rétro-licensing pour les versions précédentes : c'est sur leur site, zou...). Bon, c'est sous licence BSD, en binaire et sans le source. Nous avions tenté un peu de rétro-ingénierie, mais bon, pas allé très loin (et pourtant il y avait des bugs sans doute liés à ce firmware, peu gênants donc bon).
Concernant les fréquences, c'est très dommage que cela passe par des directives : le bon sens devrait indiquer ce qui est raisonnable, même si ce n'est pas toujours possible... Si l'on en est à légiférer sur ce genre de chose, c'est qu'il y a un problème...