en quoi cette nouvelle réglementation porte-t-elle réellement atteinte à la liberté des utilisateurs ?
Les coûts pour permettre l'installation de firmware libre tout en respectant la législation sont-ils bien de l'ordre du million de dollars, étant que donné que TP-link a accepté cette décision pour réduire le montant de son amende ?
Je réponds aux deux d'un coup parce qu'il me semble que tu n'as pas bien compris une étape. TP-link va permettre l'autorisation de firmware libre dans le routeur mais pas pour le chipset Wi-Fi. Et c'est pour cela qu'il collabore avec les fabricants, pour être sûr que même avec un firmware libre dans le routeur, on ne puisse pas utiliser un firmware libre dans le chipset Wi-Fi.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: TP-Link et FCC
Posté par claudex . En réponse au journal Point d'étape sur le matériel et nos libertés partie 2. Évalué à 6.
Je réponds aux deux d'un coup parce qu'il me semble que tu n'as pas bien compris une étape. TP-link va permettre l'autorisation de firmware libre dans le routeur mais pas pour le chipset Wi-Fi. Et c'est pour cela qu'il collabore avec les fabricants, pour être sûr que même avec un firmware libre dans le routeur, on ne puisse pas utiliser un firmware libre dans le chipset Wi-Fi.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche