La phrase rajoutée par les modérateurs met en avant le fait que le logiciel libre soit devenu "un élément majeur de l'informatique moderne", sous-entendant que le but recherché ici serait d'accroître la part de code libre et de licences libres dans le monde informatique en général, et place la communauté du libre comme un acteur économique comme les autres, désirant diffuser ses productions au plus grand nombre et conquérir le monde informatique. Cette vision des choses existe, ce n'est pas celle du mouvement du logiciel libre, c'est celle du mouvement OpenSource, pour qui les quatre libertés sont un bonus, et adopte le point de vue du développeur qui cherche à toucher un maximum de monde, et non de l'utilisateur qui veut garder le contrôle de son informatique.
Si je reprends la phrase :
Si le logiciel libre est devenu au fil du temps, et grâce à votre passion, un élément majeur de l’informatique moderne, il n’en va pas de même pour le matériel.
je ne vois AUCUN sous-entendu, juste un constat sans parti pris. C'est toi et uniquement toi qui te fais des films (oui, ça m'agace ce genre de réaction et cette façon d'inventer des sous entendus qui n'existe pas : c'est comme ça que marche les médias aujourd'hui et ça commence à me gaver).
C'est important de savoir dans quelle idéologie s'inscrit l'article, parce que cela va totalement changer la façon dont on le lit, et la façon dont on le comprend.
C'est surtout important de préciser cette idéologie parce qeue le lecteur n'est pas dans ta tête et ne sait pas forcément quel message tu veux transmettre.
Dans mon journal j'ai commencé en disant "la situation des quatre libertés sur nos stations de travail est actuellement très mauvaise". J'annonce la couleur : libriste. Un modérateur a décidé de commencer la dépêche en disant : "le logiciel libre est devenu [...] un élément majeur de l’informatique moderne". Il annonce une autre couleur : opensource.
Il n'annonce rien du tout : il atténue juste le côté libre que tu voulais mettre en avant. Il est plus neutre, pas anti, ni pro quoi que ce soit.
# Faut arrêter les interprétations à 2 balles ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Point d’étape sur le matériel et nos libertés. Évalué à 6.
Si je reprends la phrase :
je ne vois AUCUN sous-entendu, juste un constat sans parti pris. C'est toi et uniquement toi qui te fais des films (oui, ça m'agace ce genre de réaction et cette façon d'inventer des sous entendus qui n'existe pas : c'est comme ça que marche les médias aujourd'hui et ça commence à me gaver).
C'est surtout important de préciser cette idéologie parce qeue le lecteur n'est pas dans ta tête et ne sait pas forcément quel message tu veux transmettre.
Il n'annonce rien du tout : il atténue juste le côté libre que tu voulais mettre en avant. Il est plus neutre, pas anti, ni pro quoi que ce soit.