La prochaine fois si c'est pour faire tellement court que tu fournis moins d'informations que les articles merdiques sensationnels grand publics que tu références, fais encore plus court, envoie rien.
il ne me semble pas avoir vu passer d'information sur linuxfr
Bah moi même après la lecture de ce torchnal j'ai pas le sentiment d'avoir vu passer d'information non plus. Si c'est pour savoir "faut mettre à jour" merci mais apt-dnf-truc-cron fait le taff plus efficacement.
au sujet de la très sèrieuse faille du noyau linux de la semaine et qui existe depuis 9 ans
À part le fait que 01net a titré "OMAILLEGAUDE LINUX EST TROUÉ" quels sont les arguments que tu proposes pour appuyer ce "très sérieuse" ? Mon serveur, très exposé d'un certain point de vue (serveur DNS autoritaire donc potentiellement contacté par toute machine, etc), et pas du tout d'un autre (un seul utilisateur : moi) est-il exposé ?
et qui a reçu le joli nom de dirtycow. C'est la mode les petits noms pour les failles, un peu comme les noms pour les ouragans...
The credit for the first usage of personal names for weather systems is generally given to the Queensland Government Meteorologist Clement Wragge, who named systems between 1887 and 1907.
Dans la mesure où le concept de mode a été inventé pour pouvoir vendre la même merde 1, 2, 3 4 fois par an aux bourgeoises parisiennes oisives, je vois pas bien le rapport avec une nomenclature scientifique mise en place il y a plus d'un siècle.
# .
Posté par Sufflope (site web personnel) . En réponse au journal CVE-2016-5195 Dirty COW. Évalué à -10.
La prochaine fois si c'est pour faire tellement court que tu fournis moins d'informations que les articles merdiques sensationnels grand publics que tu références, fais encore plus court, envoie rien.
Bah moi même après la lecture de ce torchnal j'ai pas le sentiment d'avoir vu passer d'information non plus. Si c'est pour savoir "faut mettre à jour" merci mais apt-dnf-truc-cron fait le taff plus efficacement.
À part le fait que 01net a titré "OMAILLEGAUDE LINUX EST TROUÉ" quels sont les arguments que tu proposes pour appuyer ce "très sérieuse" ? Mon serveur, très exposé d'un certain point de vue (serveur DNS autoritaire donc potentiellement contacté par toute machine, etc), et pas du tout d'un autre (un seul utilisateur : moi) est-il exposé ?
Dans la mesure où le concept de mode a été inventé pour pouvoir vendre la même merde 1, 2, 3 4 fois par an aux bourgeoises parisiennes oisives, je vois pas bien le rapport avec une nomenclature scientifique mise en place il y a plus d'un siècle.
Au plaisir de ne pas te relire.