En fait je ne vois pas d'autres raisons de faire de l'(A)GPL quand on aime bien le proprio à côté.
Je ne sais pas. Tu peux vouloir éviter un fork propriétaire du cœur de ton appli.
Mais je ne suis clairement pas assez calé pour savoir que tel combinaison de licence signifie tel ou tel volonté.
Tu sais moi je me contente de ma vanity licence qui est simple et que ej comprends parfaitement ^^
pour GCC il me semble que c'est toujours galère
Des choix architecturaux ça ne se change pas si facilement, mais je crois qu'ils ne sont plus opposés à un découpage frontend/backend qui donne du coup de la liberté à ce niveau là.
tu as des exemple de plugin non libre avec GCC et le tout livré en un package?
Je ne suis la vie de gcc qu'à travers les actualités sur linuxfr donc j'en sais pas plus que toi :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Paradoxale ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche ONLYOFFICE ouvre le code source des éditeurs de bureau. Évalué à 3.
Je ne sais pas. Tu peux vouloir éviter un fork propriétaire du cœur de ton appli.
Mais je ne suis clairement pas assez calé pour savoir que tel combinaison de licence signifie tel ou tel volonté.
Tu sais moi je me contente de ma vanity licence qui est simple et que ej comprends parfaitement ^^
Des choix architecturaux ça ne se change pas si facilement, mais je crois qu'ils ne sont plus opposés à un découpage frontend/backend qui donne du coup de la liberté à ce niveau là.
Je ne suis la vie de gcc qu'à travers les actualités sur linuxfr donc j'en sais pas plus que toi :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)