Il y a bien une différence : /dev/random/ garantit de renvoyer des bits réellement aléatoires (et non pseudo-aléatoires),
Justement non. L’article que j’ai cité explique bien comment fonctionne /dev/random et /dev/urandom (ils utilisent le même PRNG).
Et puisque tu parles de getrandom, voilà ce que dit l’auteur de l’article : "In the meantime, Linux has implemented a new syscall, originally introduced by OpenBSD as getentropy(2): getrandom(2)".
[^] # Re: À propos de /dev/urandom
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.9. Évalué à 1.
Justement non. L’article que j’ai cité explique bien comment fonctionne
/dev/randomet/dev/urandom(ils utilisent le même PRNG).Et puisque tu parles de
getrandom, voilà ce que dit l’auteur de l’article : "In the meantime, Linux has implemented a new syscall, originally introduced by OpenBSD as getentropy(2): getrandom(2)".