Évidement, l'intérêt de remplacer un truc qui fonctionnait super bien par un truc largement instable était (pour moi) contre-productif mais il y a aussi le gros changement de philosophie.
KDE3 était un truc de bidouilleur intermédiaire, j'arrivais à un système assez personnalisé (merci konqueror) alors qu'avec KDE4 (et dolphin) j'avais l'impression de tout faire à la souris, ce qui m'ennuyait beaucoup.
D'ailleurs, depuis, je navigue entre ubuntu/debian/kubuntu sans retrouver ma zone de confort.
[^] # Re: why
Posté par ellebehash . En réponse à la dépêche KDE est vingtenaire. Évalué à 2.
Il n'y a pas que ça.
Évidement, l'intérêt de remplacer un truc qui fonctionnait super bien par un truc largement instable était (pour moi) contre-productif mais il y a aussi le gros changement de philosophie.
KDE3 était un truc de bidouilleur intermédiaire, j'arrivais à un système assez personnalisé (merci konqueror) alors qu'avec KDE4 (et dolphin) j'avais l'impression de tout faire à la souris, ce qui m'ennuyait beaucoup.
D'ailleurs, depuis, je navigue entre ubuntu/debian/kubuntu sans retrouver ma zone de confort.