Est-ce vraiment avantageux d'utiliser Archlinux sur un processeur ARM (peu puissant qui plus est) ?
À l'utilisation j'ai l'impression que Archlinux comprend moins de paquets que Debian ou Ubuntu dans les dépôts officiels, mais cela est compensé par l'exhaustivité du AUR.
Du coup je me retrouve actuellement avec 144 paquets installés via le AUR sur mon laptop (et ça marche bien !).
Cependant j'ai du mal à imaginer faire la même chose sur un petit processeur un peu faiblard.
J'ai une vieille install d'Archlinux en i686 sur de l'atom et les mises à jour du AUR sont pas super confortables, surtout celles qui nécessitent de compiler les sources.
De plus, on m'a dit que les paquets du AUR ne compilent pas toujours sur ARM, parfois pour des raisons simples (e.g. le mainteneur n'a pas marqué le paquet comme compatible).
Est-ce qu'il y a juste des astuces à connaitre (genre des repos additionnels) ? Ou peut-être le AUR est-il simplement nécessaire sur un serveur ?
[^] # Re: Archlinux et Odroid
Posté par Symen . En réponse à la dépêche 15 ans d’Arch Linux. Évalué à 2.
Est-ce vraiment avantageux d'utiliser Archlinux sur un processeur ARM (peu puissant qui plus est) ?
À l'utilisation j'ai l'impression que Archlinux comprend moins de paquets que Debian ou Ubuntu dans les dépôts officiels, mais cela est compensé par l'exhaustivité du AUR.
Du coup je me retrouve actuellement avec 144 paquets installés via le AUR sur mon laptop (et ça marche bien !).
Cependant j'ai du mal à imaginer faire la même chose sur un petit processeur un peu faiblard.
J'ai une vieille install d'Archlinux en i686 sur de l'atom et les mises à jour du AUR sont pas super confortables, surtout celles qui nécessitent de compiler les sources.
De plus, on m'a dit que les paquets du AUR ne compilent pas toujours sur ARM, parfois pour des raisons simples (e.g. le mainteneur n'a pas marqué le paquet comme compatible).
Est-ce qu'il y a juste des astuces à connaitre (genre des repos additionnels) ? Ou peut-être le AUR est-il simplement nécessaire sur un serveur ?