• [^] # Re: Motivations ?

    Posté par . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3.

    Donc si ion résume ta position, tu critiques les américains d'être interventionniste

    Si tu veux le voire comme ça... Je critique le fait qu'on a soutenu les rebelles en Syrie en sachant les conséquence que ça aurait (au moins du coté américain Daesh), le rapport est donné plus haut, le tout en total illégalité, on a entretenu le bordel.

    L'intervention russe est légale (du point de vue internationale). La différence elle est là.

    Je critique aussi la demi-mesure dont on fait preuve : Virer Assad mais on met quoi à la place? On lui interdit même de se présenter en cas de nouvelles élections. On veut leur imposer une démocratie où le peuple n'aurait pas le droit de choisir. On fait échouer toutes les négociation, car le préalable à toutes négociation c'est "Assad dégage". On arme des terroriste...

    Ensuite ça fait 4 ans qu'on intervient, on a pas réussi à endiguer daesh (en fait on l'a même sciemment laisser avancer pour fragiliser Damas), bref c'est moche des deux cotés.

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent