Quand tu mets ton animosité personnelle au dessus de ce que tu dis défendre, il y a un problème de crédibilité (soit clair : on n'est pas à "informer le peuple", tu as une cible).
(...) chasser Snowden (...)
Qui critique très fortement Wikileaks, ce qui n'a d'ailleurs pas plus à ces derniers (c'est vrai ça, si même une personne poursuivie par les USA se met à critiquer, on va pas se poser de questions et continuer dans notre idée... Hum)
Sérieux, tu écris ce commentaire sans que ça te dérange en terme de cohérence et de bien fondé?
[^] # Re: Motivations ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Wikileaks a retrouvé une partie des mails de Hillary Clinton. Évalué à 3. Dernière modification le 11 octobre 2016 à 11:42.
Quand tu mets ton animosité personnelle au dessus de ce que tu dis défendre, il y a un problème de crédibilité (soit clair : on n'est pas à "informer le peuple", tu as une cible).
Qui critique très fortement Wikileaks, ce qui n'a d'ailleurs pas plus à ces derniers (c'est vrai ça, si même une personne poursuivie par les USA se met à critiquer, on va pas se poser de questions et continuer dans notre idée... Hum)
Sérieux, tu écris ce commentaire sans que ça te dérange en terme de cohérence et de bien fondé?