malloc() hash() crypt() est une chaine de traitements possible, je n'avais pas différencié cette approche et pourtant cela semble tomber sous le sens. ..
bcrypt et hash ne font pas partis de la norme ANSI telle qu'elle est décrite ici (ligne 6446) bien que le but était d'exploiter la machine et ses périphériques. On avait donc probablement pas la possibilité de faire du hardening sur de la data en général.
Néanmoins ici ces fonctions sont toutes considérée valides en tant que "Key derivation functions supported by crypt" car elles répondent à un paradigme fonctionnel basé sur " entrée - traitement - sortie " bien qu'elles interviennent effectivement dans des domaines totalement différents et que leur fonctionnement en est relatif.
[^] # Re: .
Posté par n0wic . En réponse à la dépêche Les clients officiels de Ryzom migrent de la version 2.1 à la version 3.0. Évalué à -10.
malloc() hash() crypt() est une chaine de traitements possible, je n'avais pas différencié cette approche et pourtant cela semble tomber sous le sens. ..
bcrypt et hash ne font pas partis de la norme ANSI telle qu'elle est décrite ici (ligne 6446) bien que le but était d'exploiter la machine et ses périphériques. On avait donc probablement pas la possibilité de faire du hardening sur de la data en général.
Néanmoins ici ces fonctions sont toutes considérée valides en tant que "Key derivation functions supported by crypt" car elles répondent à un paradigme fonctionnel basé sur " entrée - traitement - sortie " bien qu'elles interviennent effectivement dans des domaines totalement différents et que leur fonctionnement en est relatif.