De ce que je comprend de la phrase de Jean-Philippe, il ne dit pas que c'est moins grave.
Son commentaire porte sur la forme de ma réponse (effectivement j'attaque, volontairement, sur comme si il le pensait et lui pense que je devrais attaquer sur la notion d'inconscient) et non pas sur la gravité (il ne dit pas que c'est moins grave, juste de comment il considère qu'il faudrait répondre). Bref, juste une discussion sur comment répondre à se genre d'amalgame, et c'est à débattre (je ne partage pas son point de vue, il ne partage pas le mien, le tout répondu de sa manière donc il est bien cohérent), loin de vouloir diminuer la gravité de la chose.
Je pense que tu devrais relire son commentaire, car il me semble que tu n'as pas compris sa position et du coup tape un peu à côté.
[^] # Re: [HS] Pratiques sexuelles : il ne faut pas "dévier" de ton référentiel?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal HP, l’informatique de trahison.. Évalué à 1. Dernière modification le 09 octobre 2016 à 11:18.
De ce que je comprend de la phrase de Jean-Philippe, il ne dit pas que c'est moins grave.
Son commentaire porte sur la forme de ma réponse (effectivement j'attaque, volontairement, sur comme si il le pensait et lui pense que je devrais attaquer sur la notion d'inconscient) et non pas sur la gravité (il ne dit pas que c'est moins grave, juste de comment il considère qu'il faudrait répondre). Bref, juste une discussion sur comment répondre à se genre d'amalgame, et c'est à débattre (je ne partage pas son point de vue, il ne partage pas le mien, le tout répondu de sa manière donc il est bien cohérent), loin de vouloir diminuer la gravité de la chose.
Je pense que tu devrais relire son commentaire, car il me semble que tu n'as pas compris sa position et du coup tape un peu à côté.