C'est vrai que l'ancien françois a une grammaire assez variable, mais il y a quand même une certaine structure. Le "qui se sont signalez" (à la place du "qui se sont signalé-e-s" que l'on trouverait en français postmoderne), ne me semble pas si étonnant si on se réfère à cela :
T se combinait avec s pour donner z : portus > porz. N + s donne nz : annus > anz ; l + s donne lz : gentilis > gentilz, filius > filz.
donc signalet => signalets => signalez
(mais je me trompe peut-être, je ne suis pas expert en ancien français)
À noter qu'il y a d'autres trucs amusants, par exemple au cas sujet (c.à.d. lorsque le nom n'est pas un cod), on écrit "li chevals" pour le cheval, et "li cheval" pour les chevaux. (Lorsque c'est au cas régime, en complément, c'est l'inverse)
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."
[^] # Re: Autre témoignage
Posté par zurvan . En réponse au journal [digression] L'Enfer de la flibuste - le récit inédit d'un pirate français. Évalué à 8.
non ? Sans desconnez ?
C'est vrai que l'ancien françois a une grammaire assez variable, mais il y a quand même une certaine structure. Le "qui se sont signalez" (à la place du "qui se sont signalé-e-s" que l'on trouverait en français postmoderne), ne me semble pas si étonnant si on se réfère à cela :
https://fr.wikisource.org/wiki/Grammaire_%C3%A9l%C3%A9mentaire_de_l%E2%80%99ancien_fran%C3%A7ais/Chapitre_4
https://fr.wikisource.org/wiki/Grammaire_%C3%A9l%C3%A9mentaire_de_l%E2%80%99ancien_fran%C3%A7ais/Chapitre_3
donc signalet => signalets => signalez
(mais je me trompe peut-être, je ne suis pas expert en ancien français)
À noter qu'il y a d'autres trucs amusants, par exemple au cas sujet (c.à.d. lorsque le nom n'est pas un cod), on écrit "li chevals" pour le cheval, et "li cheval" pour les chevaux. (Lorsque c'est au cas régime, en complément, c'est l'inverse)
"Ce n'est pas à l'état de tout savoir sur ses citoyens, mais au citoyen de tout savoir sur l'état."