"TCO (formation à de nouveaux logiciels, licence, coût de maintenance, etc.)"
* licenses: le calcule n'est pas trop dur a faire... 0 (zero) pour le soft libre de manière general.
.
* maintenance: dans TOUTES les equipes informatique avec qui j'ai travaillé, il y a plus d'admin win que d'admin unix/linux rapporté aux nombres de machines.
* formation: de la connerie à l'état brute. Faut utiliser openoffice pour s'en appercevoir. Le gars à qui l'on fait appel pour la macro excel ou pour faire une fontion est tout aussi capable de faire la meme sous openoffice par exemple. Pour les autres, openoffice ou word ca ne fait aucune difference. Fonctionnelement, pour 99% des gens openoffice et word/excel font la meme chose et quasiment de la meme façon. Manque d'information... Mais pas que.
* migration: tu n'en parles pas, et c'est ici que ca se joue vraiment. L'application developpé pour windows qui a couté la peau du cul parceque developpé par des prestas aux dents longues et pas forcemment competents. Les formats de fichiers à la con bien proprio. Les protocoles à la con.... Trop cool d'etre en position de monopole: on peut faire vraiment de la merde pour vraiment trop de sous et c'est trop dur d'en changer...
* le cout des machines. Negligeable pour la plupart des boites, meme si c'est à l'avantage de GNU/Llinux
* Support: tu n'en parles pas non plus. Le DSI n'a pas envie de se faire virer. Au moins il peut gueuler à une hotline ou une des premières choses qu'on lui demande c'est sa carte de credit,celui de sa boite ou son no de partenaire (ce qui signifie que sa boite est dejà passée à la caisse ). Et puis, en prenant comme ses copains DSI, il peut pas se faire virer hein... En réalité, le support est vraiment plus reactif et efficace dans l'opensource... Parcequ'il n'est pas sous traité... par exemple.
[compta] "sous GNU/Linux il y a peu de chose de côté là qui soit vraiment à la hauteur de logiciels propriétaires" [excelents excel ]
Pour la compta dans les boites j'ai vu 2 trucs: soit du SAP soit du "CIEL". pas d'excel qui plante ou qui rame avec ses 65k enregistrements et ses 256 colonnes...
"Je remarque que la plus part des logiciels OpenSource constitue en fait un équivalent d'un logiciel propriétaire (bien souvent Microsoft) et non l'inverse"
99% d'internet fonctionne à l'aide de soft "OpenSource" quand il n'est pas libre au sens de la FSF...
Il y a des softs proprios qui n'ont pas d'equivalent dans le libre (SAP, Oracle, documentum, siebel... ). Tu vas rire, y en a pas un seul de chez microsoft.
[^] # Re: Droit de réponse : « AXA ne migre pas vers Linux »
Posté par Gloo . En réponse à la dépêche Droit de réponse : « AXA ne migre pas vers Linux ». Évalué à 3.
* licenses: le calcule n'est pas trop dur a faire... 0 (zero) pour le soft libre de manière general.
.
* maintenance: dans TOUTES les equipes informatique avec qui j'ai travaillé, il y a plus d'admin win que d'admin unix/linux rapporté aux nombres de machines.
* formation: de la connerie à l'état brute. Faut utiliser openoffice pour s'en appercevoir. Le gars à qui l'on fait appel pour la macro excel ou pour faire une fontion est tout aussi capable de faire la meme sous openoffice par exemple. Pour les autres, openoffice ou word ca ne fait aucune difference. Fonctionnelement, pour 99% des gens openoffice et word/excel font la meme chose et quasiment de la meme façon. Manque d'information... Mais pas que.
* migration: tu n'en parles pas, et c'est ici que ca se joue vraiment. L'application developpé pour windows qui a couté la peau du cul parceque developpé par des prestas aux dents longues et pas forcemment competents. Les formats de fichiers à la con bien proprio. Les protocoles à la con.... Trop cool d'etre en position de monopole: on peut faire vraiment de la merde pour vraiment trop de sous et c'est trop dur d'en changer...
* le cout des machines. Negligeable pour la plupart des boites, meme si c'est à l'avantage de GNU/Llinux
* Support: tu n'en parles pas non plus. Le DSI n'a pas envie de se faire virer. Au moins il peut gueuler à une hotline ou une des premières choses qu'on lui demande c'est sa carte de credit,celui de sa boite ou son no de partenaire (ce qui signifie que sa boite est dejà passée à la caisse ). Et puis, en prenant comme ses copains DSI, il peut pas se faire virer hein... En réalité, le support est vraiment plus reactif et efficace dans l'opensource... Parcequ'il n'est pas sous traité... par exemple.
[compta] "sous GNU/Linux il y a peu de chose de côté là qui soit vraiment à la hauteur de logiciels propriétaires" [excelents excel ]
Pour la compta dans les boites j'ai vu 2 trucs: soit du SAP soit du "CIEL". pas d'excel qui plante ou qui rame avec ses 65k enregistrements et ses 256 colonnes...
"Je remarque que la plus part des logiciels OpenSource constitue en fait un équivalent d'un logiciel propriétaire (bien souvent Microsoft) et non l'inverse"
99% d'internet fonctionne à l'aide de soft "OpenSource" quand il n'est pas libre au sens de la FSF...
Il y a des softs proprios qui n'ont pas d'equivalent dans le libre (SAP, Oracle, documentum, siebel... ). Tu vas rire, y en a pas un seul de chez microsoft.
c'est qu'il reste des progrès à faire
Sans aucun doute.