Sérieux, tu penses vraiment que ce n'est pas un "dommage important"?
Je ne serais pas catégorique mais je pense que « dommage important » c’est quand tu détruis carrément un bâtiment, ou un équipement très cher, genre, je sais pas, une station d’épuration par exemple, ou bien, en particulier, qu’il y a des dommages corporels induis par ton acte de vandalisme.
Ici, en particulier si on considère le coût de fabrication de la bonne douzaine d’équipements ruinés, franchement... Après c’est le juge qui chiffrera le préjudice. Le préjudice pourrait très bien inclure une atteinte à l’image de marque, ou encore à l’exercice de son commerce, ou encore préjudice moral des vendeurs qui ont pu être choqués, etc...
Tu casses juste mon téléphone (un seul tel),
C’est « juste » de la destruction volontaire du bien d’autrui, ça ne serait même pas qualifié de vandalisme je pense :)
[^] # Re: $
Posté par Marotte ⛧ . En réponse au journal Lequel d'entre vous a fait ça ?. Évalué à 2.
Je ne serais pas catégorique mais je pense que « dommage important » c’est quand tu détruis carrément un bâtiment, ou un équipement très cher, genre, je sais pas, une station d’épuration par exemple, ou bien, en particulier, qu’il y a des dommages corporels induis par ton acte de vandalisme.
Ici, en particulier si on considère le coût de fabrication de la bonne douzaine d’équipements ruinés, franchement... Après c’est le juge qui chiffrera le préjudice. Le préjudice pourrait très bien inclure une atteinte à l’image de marque, ou encore à l’exercice de son commerce, ou encore préjudice moral des vendeurs qui ont pu être choqués, etc...
C’est « juste » de la destruction volontaire du bien d’autrui, ça ne serait même pas qualifié de vandalisme je pense :)