• [^] # Re: Quoi d’intéressant?

    Posté par . En réponse au journal [Bookrmark] How to troll systemd in one blog post. Évalué à 10. Dernière modification le 30 septembre 2016 à 12:11.

    J’ai pas compris.

    Si tu as un problème avec un programme qui utilise « encore-un-autre-format-de-timestamp », c’est que c’est un programme qui ne passe pas par syslog pour écrire ses logs (s’il passait par syslog, il utiliserait automatiquement le même format que tous les autres programmes utilisant syslog).

    La question est : pourquoi un programme qui a son propre système de log se mettrait subitement, en présence de systemd, à renoncer à son propre système et à se mettre à juste écrire sur la sortie standard ?

    Le problème posé par un tel programme vient entièrement du fait qu’il n’utilise pas le démon journalisateur du système,1 peu importe que le démon en question soit syslog ou journald. Conséquemment, journald ne changera rien à l’histoire, tu devras toujours te dépatouiller avec les journaux de ce programme avec cet-autre-format-de-timestamp.

    Je sais que c’est difficile à croire, mais non, systemd ne résoud pas automagiquement tous les problèmes (et il ne fait pas revenir l’être aimé non plus).


    1 Il peut y avoir de bonnes raisons à ça, là n’est pas la question.