Donc si ce n'est pas un carton rouge, ce n'est pas pour autant carte blanche pour les vendeurs de matériel.
Je suis d'accord.
La question est peut-être plus de savoir si tu peux ou non disposer de ton matériel. Si l'installation du dit OS t'empêche d'utiliser de manière normale le matériel, et qu'il n'est pas fait mention de cet état, oui la pratique est commercialement répréhensible. Un PC n'est pas un bien comme un autre, il est réputé être modifié/adapté, à l'opposé d'un MainFrame/AS 400 , ta voiture connectée etc...
L'autre question pertinente qui n'a pas été posée il me semble, concerne les autres pourriels de la machine. Est-il normal d'avoir un ensemble de logiciels installé de force (certains en version d'évaluation, d'autres non) impossible à supprimer ou très difficile et que cette liste ne soit pas connue avant l'achat ?
Quel logiciel est obligatoire au bon fonctionnement de la machine ?
[^] # Re: Aucune perte de crédibilité
Posté par mornik . En réponse au journal "Logiciels préchargés : la CJUE se décrédibilise.". Évalué à 4.
Je suis d'accord.
La question est peut-être plus de savoir si tu peux ou non disposer de ton matériel. Si l'installation du dit OS t'empêche d'utiliser de manière normale le matériel, et qu'il n'est pas fait mention de cet état, oui la pratique est commercialement répréhensible. Un PC n'est pas un bien comme un autre, il est réputé être modifié/adapté, à l'opposé d'un MainFrame/AS 400 , ta voiture connectée etc...
L'autre question pertinente qui n'a pas été posée il me semble, concerne les autres pourriels de la machine. Est-il normal d'avoir un ensemble de logiciels installé de force (certains en version d'évaluation, d'autres non) impossible à supprimer ou très difficile et que cette liste ne soit pas connue avant l'achat ?
Quel logiciel est obligatoire au bon fonctionnement de la machine ?