Si tu préfères faire ça à la main une fois par an, tu n'es pas obligé de te fournir chez Let's Encrypt. Et ce n'est pas une raison pour leur reprocher... pour leur reprocher quoi, au juste ?
D'imposer une valeur arbitraire qui ne favorise pas du tout l'auto-hébergement.
Vouloir remplacer les auto-signé tout en voulant imposer un mécanisme qui casse tout tout les mois et demi, c'est pas top top...
Perso "je suis chez let's encrypt" uniquement pour supprimer l'alerte de sécurité bidon affichée par Firefox et consort et surtout son mécanisme qui empêche d'afficher une page web en https si des ressources proviennent de deux serveurs ou plus utilisant des auto-signé. (si tu veux de la sécurité pour visiter mes webservices, ils sont accessible via Tor Hidden Service)
J'ajoute que j'aimerais que mon infra puisse fonctionner même si on la coupe d'internet pendant un an, ce que let's encrypt empêche.
[^] # Re: L’automatisation, c’est bon, mangez-en
Posté par EauFroide . En réponse au message Let's Encrypt en prod en entreprise. Évalué à 2.
D'imposer une valeur arbitraire qui ne favorise pas du tout l'auto-hébergement.
Vouloir remplacer les auto-signé tout en voulant imposer un mécanisme qui casse tout tout les mois et demi, c'est pas top top...
Perso "je suis chez let's encrypt" uniquement pour supprimer l'alerte de sécurité bidon affichée par Firefox et consort et surtout son mécanisme qui empêche d'afficher une page web en https si des ressources proviennent de deux serveurs ou plus utilisant des auto-signé. (si tu veux de la sécurité pour visiter mes webservices, ils sont accessible via Tor Hidden Service)
J'ajoute que j'aimerais que mon infra puisse fonctionner même si on la coupe d'internet pendant un an, ce que let's encrypt empêche.
Donation Bitcoin : 1N8QGrhJGWdZNQNSspm3rSGjtXaXv9Ngat