Pourquoi? En fait je ne suis pas développeur, donc je ne connais pas bien ces outils, mais je me demande si ce n'est pas une bonne opportunité de les utiliser. Peut être que la réponse est non, dans ce cas pas de problème, je passe mon chemin.
Ce qui me fait penser que ça a un intérêt, c'est que la liste des modules de phabricator (https://secure.phabricator.com/applications/), par exemple, comprend plein de trucs qui ne sont pas spécifiques au dev et qui m'intéressent.
Alors, est-ce que j'ai un intérêt à utiliser une bonne forge, plutôt qu'un produit plus généraliste comme freedcamp par exemple.
On ne fera pas d'export systématique au format xml ou texte, par contre.
[^] # Re: AMHA non pertinent
Posté par PassagerDuCirque . En réponse au message GitLab, Phabricator, etc... pertinents hors du contexte de développement informatique?. Évalué à 1.
Pourquoi? En fait je ne suis pas développeur, donc je ne connais pas bien ces outils, mais je me demande si ce n'est pas une bonne opportunité de les utiliser. Peut être que la réponse est non, dans ce cas pas de problème, je passe mon chemin.
Ce qui me fait penser que ça a un intérêt, c'est que la liste des modules de phabricator (https://secure.phabricator.com/applications/), par exemple, comprend plein de trucs qui ne sont pas spécifiques au dev et qui m'intéressent.
Alors, est-ce que j'ai un intérêt à utiliser une bonne forge, plutôt qu'un produit plus généraliste comme freedcamp par exemple.
On ne fera pas d'export systématique au format xml ou texte, par contre.